法国总统马克龙又在兜售他的“中等强国不能成为中美附庸”陈词滥调了。
据美国彭博社4月3日报道，在本周对亚洲的访问中，马克龙试图拉拢所谓的“中等强国”抱团取暖，共同对抗美国和中国的影响力，构建一个既不依附美国、也不依赖中国的新国际秩序。
他3日在韩国延世大学渲染称，“我们不想依赖中国的主导地位，也不愿过度暴露于美国政策的不确定性之下。”
他指出，法国与韩国在国际法、民主、气候变化和全球公共卫生等议题上拥有共同议程，再拉上其他欧洲国家、加拿大、日本、印度、巴西、澳大利亚，可以组建一个“有能力且有意愿的国家”合作体系，即所谓的“独立联盟”，“这样第三条道路就开始形成了”。
马克龙为什么如此执着所谓的“第三条道路”，从理论上讲，是因为他的“老祖宗”戴高乐就一直推行所谓的“独立自主”外交路线，想以此来提升法国的国际影响力。
虽然这种想法本身没错，一个曾经的大国、强国，总是依附于他国，确实很委屈，也是难以接受的。关键是，自己要争气，要强大，而不是放在嘴上。
恰恰是，从这些年来的实际情况看，法国扮演的就是充当美国小弟和跟随的角色，美国说什么，法国就做什么。美国不同意的，法国一概不敢做。
（这就是马克龙的“独立”样）
嘴上说独立，行动上当随从，哪儿能够“独立自主”呢？譬如几年前，法国的一个总额高达400多亿美元的核舰艇项目，眼睁睁地被美国抢走，作为法国总统的马克龙，说了一顿气话后，就被时任美国总统的拜登“招安”了。
摆脱美国的附属，这是应当的，只是敢吗？
比较可笑的是，马克龙在表达摆脱美国附属的想法时，非要扯上中国，认为“不能成为中美附庸”。我们想问的是，法国什么时候成为中国的附庸了？中国什么时候让其他国家当附庸了？殊不知，中国推行的一直是和平共处、平等互利。马克龙来中国访问，中国也都是当贵宾相待，没有高高在上，没有居高临下，且每次都与法国签订一系列合作协议。
马克龙所以这样说，只能说明其内心仍然太过畏惧美国。只是可怜的虚荣心让他想过一过嘴上的瘾，且又怕得罪美国、得罪特朗普，就扯上了中国。
当然，马克龙兜售所谓的“中等强国不能成为中美附庸”陈词滥调，另一个非常重要的原因，就是想通过这样的方式，扮演一下当“中等强国”老大的角色，以此来找回一些丢失时间太长的大国、强国感觉。
殊不知，作为欧盟唯一的核武国家及防务实力最强的成员国，马克龙想当“中等强国”老大的想法是非常强烈的。只是，德国也好，英国也罢，意大利也行，包括印度、日本，有谁能够接受法国当老大呢？
不能够，一旦法国当了“中等强国”老大，想摆脱美国的依附，就更没有可能了。更别说，今天的“中等强国”国家领导人中，敢于对美国说“不”的，并不是马克龙，而是加拿大总理卡尼、德国总理默茨。
在这样的情况下，马克龙兜售“中等强国不能成为中美附庸”陈词滥调，且把中国也捎上，就是玩个噱头，给自己打个气，根本没有可能。
更深层次的问题是，马克龙如此执着地兜售“中等强国不能成为中美附庸”陈词滥调，是想缓解国内信任度持续下降的矛盾。由于执政乏善可陈，其在法国国内已经是名声大臭，想通过国际上提振影响来缓解国内信任度持续下降的矛盾。
只是，马克龙此举，最终的结果很有可能会是“画虎不成反类犬”，会让其国内的信任度更低。毕竟，其他中等强大国家不可能听从法国的支配的。
也正因为如此，马克龙兜售的“中等强国不能成为中美附庸”陈词滥调，在逻辑上是混乱的，世界上没有一个“中等强国”的概念，强就是强，不强就是不强，至多是很强、强、一般、不强之分，哪来个中等强一说。
“不能成为中美附庸”的说法，也是逻辑混乱。法国是美国的附庸，其他一些国家也是美国的附庸，这是事实。什么时候成为中国的附庸了，马克龙这样想，其他国家领导人可不这样想，岂不是逻辑上的严重混乱。
自然，兜售的理由也就不成立了。如果马克龙真的想有所表现的话，就像加拿大总理卡尼一样，公开地回怼美国、回怼特朗普。如果连这都做不到，想不成为美国的附庸，歇歇吧。
十大配资平台app下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
